-
他们要背叛的是自己的灵魂
2008-03-14
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://cattoff.blogbus.com/logs/17008635.html
此篇文章为《上帝什么都会给你的, 只要你说得清楚要什么!》的继续讨论,原文章地址为:http://cattoff.blogbus.com/logs/10874258.html
貌似一直想要的对象要么是他人的光环
或者是父母的期望
抑或者是自己的虚荣
所以在追逐的过程中
心一直浮躁且沉重
得之大喜
失之大悲
所谓患得患失就是这种心态了
——Freedommania
最近的一段经历,让我某日突然地想到这样的对话——
“我的灵魂对我的心说:你已经被这个污浊的城市给毁了,我很痛惜。
我的心叹息一声,然后沉默。
而我,不知道是那一个我,只想问一问灵魂的深处,真的能释怀吗?……”
听起来很无厘头的一段,其实伴随的是一种生理体验,可能会发生在自以为濒临崩溃的瞬间,身体里仿佛有将要撕裂的心和灵,会心悸。
远离了那种体验之后,却邂逅了安·兰德的《源泉》,砖头状的书籍,久违了~谢谢小白友情推荐~^_^~
读完安·兰德1968年《源泉》二十五年再版前言,我发觉自己多多少少是一个“个人英雄主义者”。
深有感触“任何人所持有的对于人类的直接而内省的认识就是对他自己的认识。”
其实,说真的,我不知道自己要什么,在很多方面都是这样
但是又很笃定自己走在灵魂指引的路上,没有偏离方向所以引了Freedommania的回复
每个人都会遭遇困惑挣扎,达观的心境来自于
对追求和成就真实的自己的执着
如果你不知道那个你是什么样子
就放松灵魂 慢慢感受
不用着急
也不用担心得失
因为人生最重要的事情
莫过于
做自己
个体创造者──人类文明的源泉《源泉》出版人 石涛
在被美国十二家大出版社拒绝之后,哲理小说《源泉》出版于六十多年前的1943年,那时作者还年轻、美丽,只有三十几岁,还没有出人头地、大红大紫。那之前她已经写了《生而为人》(1936)和《颂歌》(1938)两部小说,几乎无人问津。那时,美国正处于二次大战之中,欧洲战场上烽烟正浓,人们根本不想听兰德的声音。但书终于出版了,然后,就像所有不可预见的奇迹一样,《源泉》开始畅销,而且一畅销就是六十多年,至今仍以每年十万册以上的销量加印。
到底《源泉》一书里写了些什么,让读者如此趋之若鹜?难道书中隐藏着魔法,让打开书页的人立刻神魂颠倒,迷醉其中?如果按文学批评的标准来看,小说的形式和内容都极其简单,甚至可以用更难听的言辞描述,比如“篇幅庞大、文笔枯燥、缺乏平衡、没有节奏”(见2005年10月8日《新京报》“兰德和她的乌托邦”一文)。因此作为小说的《源泉》,显然具有超越小说之外的力量。
兰德笔下的故事十分简单:学建筑的大学生霍华德·洛克,因为不苟同老师的传统说教,在三年级的时候被学校勒令退学了。而他“听话”的同学彼得·吉丁则被视为优秀毕业生,进入该校杰出校友所创办的建筑师事务所,成为他的竞争者。在他的职业生涯中,洛克离经叛道的行为遭到了所有人的反对,专栏作家埃斯沃斯•托黑更是不遗余力地对他进行攻击。同时,洛克深爱的姑娘多米尼克,最后也成为了彼得·吉丁的妻子。在一次政府住宅的兴建中,洛克与彼得·吉丁达成协议——完全按照他的设计来建造。但由于公众的反对,这一协议被政府机构推翻,而这两位建筑师没有办法诉诸法律——因为他们无权控告政府。由于洛克不甘忍受自己的设计被任意修改,便抗起炸药包把建到一半的大楼炸成了一堆瓦砾。在法庭上,他也同样孤军奋战,为自己的原创行为自我辩护:“创造是自己的私事,是天赋的权利,维护创造也是同等的天赋个人的权利。”最终,洛克自辩成功而被无罪释放。
很显然,《源泉》不是一般意义上的文学作品,相反,它是典型的哲理小说,即:借用小说的形式传递思想。因此尽管畅销,却始终没有登上温文尔雅的文学史殿堂。然而历史上这样的例子并不罕见,比如伏尔泰的《老实人》,车尔尼雪夫斯基的《怎么办》,奥威尔的《1984》,甚或昆德拉的《不能承受的生命之轻》,都可以被看作是哲理小说。这些书在出版之后都没有立刻走进文学殿堂,然而随着历史的诡秘进程,它们不是都成为经典了吗?而今天,尽管《源泉》还没有走进文学史的殿堂,但在2004年美国现代图书馆出版社举办的20世纪最受读者欢迎的100部小说评选活动中,名列第2名,第1名则是兰德的另一部小说《耸肩的阿特拉斯神》。
无论如何,在这个长达六十多年的文化事件面前,我们必须认真面对,必须努力找出书中隐藏的魔法,以便给读者提供一个说法。其实,作者在该书出版25周年版的序言里对这一魔法做了精辟的总结:“《源泉》之所以具有如此恒久的魅力,其中一个根本原因就在于──它是对青年志气的认可。同时,它歌颂了人的光荣,显示了人的可能性有多大。”
主人公洛克所代表的形象,恰好是“青年志气”最形象的表达。按照我们今天的说法,就是敢于打破常规的“创造者”。在他们看来,与其逆来顺受,还不如通过激烈的创造性活动来争取自我的生存空间,即使必须付出惨重的代价。但只要坚持下去,最终他们会赢得胜利,会凯旋而归。因为说到底,创造性活动恰恰是推动人类前进的动力。这种理念,正好契合了绝大多数人在青年时期的内心理想和抱负。即使在犬儒主义盛行的今天,青年人的内心深处还是会保留“绝对自我”与“个人志气”的空间,不管这空间多么狭小,也不管这样做有多么艰难。尤其是对于青年创业者们,真正的商业成功,恰是从他们的“绝对自我”与“个人志气”空间里生长出来的。在作者的下一本书《耸肩的阿特拉斯神》中,兰德便把这一形象发展成了商业智识英雄。在兰德看来,你完全不必为获取财富而羞愧,但你却要为缺乏创造性而感到耻辱。这种理念,被后来的所有IT英雄们所推崇。
另外,我必须特别指出的是,兰德这里所说的“人的光荣”中的“人”并非指芸芸众生,尤其不是书中加以无情抨击的“二手货”(second hander),即那些依靠别人的创造性劳动生存的寄生虫。兰德的“人”是指纯粹的个人,是尊崇个人自由的自我主义者(egoist)。在兰德看来,正是这些人创造了整个人类文明。而本书的主旨,就是用个人主义对抗集体主义,并鼓吹人之得以成立恰是因为个体的独立意志和创造精神。
然而兰德知道,创造者的数量同“二手货”相比,是少之又少的。她说:“每一代人中,只有少数人能够完全理解和完全实现人类的正常的才能,而其余的人都背叛了它。这并不重要。正是这些极少数的人将人类推向前进,而且使生命具有了意义。我所一贯追求的,正是向这些为数不多的人致意。其余的人与我无关;他们要背叛的不是我,也不是《源泉》。他们要背叛的是自己的灵魂。”
这些掷地有声的话语,正是兰德的思辨习惯的产物。美国著名电视节目主持人迈克·华莱士说:“安·兰德绝对坦率,她什么问题都不怕,你能亲眼看到她开动思想的过程。她喜欢尖锐的问题与干脆的回答之间的精彩交锋。”当然,她的话也容易灼痛大多数惯于自欺欺人的人们,尤其是那些根本不把自己当回事的人。
《源泉》试图告诉人们,世界上存在着两种人:独立创造的个人──文明的生产者,以及对独立存在感到恐惧的寄生虫。为此,兰德在一篇写于1944年的文章里警告人们,集体主义并不是“明天的新秩序”,它生长于黑暗的昨天。但是,明天的新秩序确实存在,它属于独立的个人——人类明天的惟一创造者。
据说,安·兰德在《耸肩的阿特拉斯神》即将出版时,和助手沿着纽约麦迪逊大道朝兰登书屋大楼走去,几十年的写作、拒绝和贫穷在她的脸上交替闪过。看着这个她深深热爱的城市,安·兰德突然回头对助手说:“永远不要放弃生活中那些你渴望得到的东西。为之奋斗是值得的。”
随机文章:
Heaven Knows 2007-08-27往事并不如烟 2008-12-20正是6月~ 2007-06-01《Brave Story》——美国大片式的动画电影 2007-05-24林夕的词总有感觉... 2007-05-22
收藏到:Del.icio.us








评论
觉得NR说的很有道理,但我还是要做快乐的自己,即使我谁也不是,甚至连我自己!
“…它既非嗅觉,也非触觉,然而却又同时具备这两种感觉——那是春天带给人的心旷神怡。”
最近北京的天气都很好,所以觉得特别惬意,能嗅到空气里的春意哈~
那么,人生就是享受当下啦!
拍死一只蟑螂的快意和中了六合彩的开心,大致差不多吧?
(太侃了点…o(∩_∩)o...哈哈)
所以,保持自己内心的那些一贯性,是我们能够掌控的最后一些东西。正是因为这样,才舍不得随便地放弃自己的目标和信条。
也尝试过放弃,那种痛苦比没有达成更深切。
@高成说许三多把每一个眼前的小目标都当作救命稻草来抓,结果就已经抱上很多人的仰望的参天大树。
我们会经常怀疑一些事情的必要性和意义,有时连怀疑的功夫都没有,直接就跳过去,因为这个世界有很多各种各样的声音和标准在引导你做决定。
有些人,心志很坚定,但是很苦,因为他也是凡人也需要很多斗争,不过他是他自己。
而有些人,可以接受任意标准,不需要什么斗争就可以接受任何声音,可是他不是他自己,他甚至连谁也不是。
赫赫
安兰德的文字
“…行为间具有猫一般的无声张力,
又如同猫一般地克制和精确。…
松弛时的样子,猫一般地悠闲自在,不成体统,仿佛他的身体里没有一块骨头是硬的。”
超喜欢的一段描写,
要得就是这样了,
张力的
弹性的
做人态度